El diagnóstico de 2025 señala avances en las condiciones de alojamiento, aunque persisten deficiencias en información sobre derechos, asesoría jurídica y acceso a procedimientos migratorios y de refugio.
Las estaciones y estancias provisionales del Instituto Nacional de Migración (INM) registraron mejoras en sus condiciones materiales durante 2025, en comparación con los dos años anteriores. Sin embargo, todavía enfrentan dificultades para garantizar a las personas migrantes información sobre su situación, orientación legal y acceso a trámites de regularización y reconocimiento de la condición de refugiado, de acuerdo con un informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
El Diagnóstico 2025 sobre las Condiciones de las Estancias y Estaciones Migratorias advierte que los avances ocurrieron en un contexto de marcada disminución del flujo migratorio en tránsito por México hacia Estados Unidos.
Según el documento, los eventos de personas presentadas ante el INM descendieron de 986 mil 314 en 2024 a 126 mil 885 en 2025. Además, después de un proceso de depuración de instalaciones tras el incendio ocurrido en una estancia provisional de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas, el número de recintos de detención migratoria pasó de 54 en 2023 a 27 en 2024.
El diagnóstico evaluó 26 instalaciones mediante seis indicadores: condiciones de alojamiento, infraestructura de salud, alimentación, seguridad, protección y defensa jurídica, así como la percepción de las personas alojadas.
Identifican instalaciones con mejores y peores resultados
De las 11 estaciones migratorias examinadas, las que obtuvieron las calificaciones más altas fueron Siglo XXI, ubicada en Tapachula; Hermosillo, y Las Agujas, en la alcaldía Iztapalapa de la Ciudad de México.
En contraste, las evaluaciones más bajas correspondieron a las estaciones de Villahermosa, Chetumal y Reynosa.
Respecto a las 15 estancias provisionales revisadas, Palenque, Tuxtla Gutiérrez y Puebla registraron los mejores resultados. En el extremo opuesto se ubicaron Tijuana, Nuevo Laredo, San Pedro Tapanatepec, Oaxaca, y Querétaro.
La CNDH también identificó avances en las condiciones de alojamiento frente al diagnóstico de 2024, aunque señaló que todavía existen carencias de infraestructura en distintos recintos.
Entre las deficiencias detectadas, seis instalaciones no disponían de áreas para lavar ropa; nueve carecían de espacios verdes o patios; cuatro no contaban con áreas recreativas; cinco no tenían instalaciones adecuadas para personas con discapacidad y en cuatro dormitorios no había iluminación natural.
Persisten obstáculos para garantizar derechos
En las instalaciones donde fue posible entrevistar a las personas alojadas, la mayoría consideró adecuadas las condiciones de alojamiento y el trato recibido por parte del personal.
No obstante, el organismo destacó que continúa el problema de la falta de información sobre la situación migratoria de las personas y los derechos que les corresponden durante su estancia.
En materia de atención médica, el informe señala que todas las estaciones migratorias y estancias provisionales que operaron en 2025 contaban con consultorio para atender a las personas extranjeras presentadas ante el INM.
Sin embargo, durante las visitas de supervisión se detectaron casos en los que no había personal médico presente, una situación que repercutió en las calificaciones obtenidas por las instalaciones.
De esta manera, el diagnóstico reconoce avances en la infraestructura y las condiciones materiales, pero subraya que garantizar el acceso efectivo a información, defensa jurídica, regularización migratoria y procedimientos de refugio continúa siendo uno de los principales retos del sistema de detención migratoria en México.
